Drogue et cie

Oh. Alors, c'est pas terrible, non plus. ^^'

Tiens je crois que j'ai jamais répondu aux "questions" de base :
Cigarettes : un peu
Alcool : oui
"Drogue" : parfois

Docteur, nonnnn!

^^

MystikIvy a écrit:Docteur, nonnnn!

^^

Ce sont des choses que j'aime bien de temps en temps, des petits plaisirs.
Chacun sa conception du truc, mais pour moi faut savoir profiter des choses qu'on apprécie. À trop vouloir se brider on finit par rien faire. Après c'est aussi une question de goûts

Effectivement! Je respecte ton choix et je t'apprécie pareil, Doc.! ^^

Et il faut garder en tête que fumer ne tue pas. Fumer est un facteur de risque en ce qui concerne certains types de cancer (poumons, gorge, bouche et estomac surtout).
C'est pas parce que l'on fume que l'on contractera un cancer des poumons. Et c'est pas parce qu'on ne fume rien du tout qu'on en contractera pas...
L'alarmisme général autour de ce genre de choses est peut-être exagéré à mon avis.

Le simple fait de vendre quelque chose qui peut déclencher une dépendance physique ou psychologique devrait être interdit.
La "clope" est un phénomène de mode qui vise les jeunes pour qu'ils deviennent dépendant.
Ce n'est pas non plus que tu tabac, mais toutes les autres merdes qu'il y a dedans.
Et dire que fumer ne tue pas reviendrai à dire que se jeter à l'eau sans savoir nager ne tue pas.

Oui, c'est sûr. Mais je ferai pas exprès non plus! XD

Se lancer dans le tabac c'est comme écouter du Oomph! pour la première fois.

Soit tu deviens dépendant.
Sois tu ne l'es pas.

..Ou soit t'es comme Jacky t'arrive a convaincre les gens. Mais la c'est compliquéééé !

Juste pour le plaisir, voilà les ingrédients :



Niveau ingrédients, je préfère ceux d'un gateau au chocolat ^__^

J'ai jamais vu autant de merde dans un si petit espace depuis l'album de Justin Bieber.

J'ai jamais vu autant de têtes de mort, que dans un film de "Pirate des Caraïbes"

MetaIXIndus a écrit:Le simple fait de vendre quelque chose qui peut déclencher une dépendance physique ou psychologique devrait être interdit.
La "clope" est un phénomène de mode qui vise les jeunes pour qu'ils deviennent dépendant.
Ce n'est pas non plus que tu tabac, mais toutes les autres merdes qu'il y a dedans.

D'accord pour le dernier point, moins sur le premier et encore moins sur le deuxième.
La dépendance physique est une chose, la dépendance psychique en est une autre.
La première est assez assez horrible, c'est exact. La deuxième est plus subtil. Par exemple le sexe et le sport ont un très fort potentiel addictogène psychique. Les jeux vidéos, la lecture, la musique aussi. Au fond, tout ce qui procure du plaisir a un assez haut potentiel addictogène. Devrait-on donc interdire les hobbies, les passions ?
Et qu'on ne vienne pas me dire : "c'est pas pareil". Si si. Toutes ces choses font intervenir la sensation de plaisir. Toutes, y compris les drogues.

Ensuite il serait clairement faux et stupide de dire que les industries du tabac ne visent pas les jeunes pour les attraper. Mais il est aussi assez stupide de dire que la cigarette ne sert qu'à ça. Je t'assure qu'une cigarette de temps en temps ça fait du bien.

MetaIXIndus a écrit:Et dire que fumer ne tue pas reviendrai à dire que se jeter à l'eau sans savoir nager ne tue pas.

Rien à voir. Si t'as fait un peu de statistiques tu devrais comprendre.
Tout ça n'est qu'une question de probabilité. Ou plus exactement de ratios.

Swen a écrit:Juste pour le plaisir, voilà les ingrédients :



Niveau ingrédients, je préfère ceux d'un gateau au chocolat ^__^

Je me gausse.

Nico a écrit:

MetaIXIndus a écrit:Le simple fait de vendre quelque chose qui peut déclencher une dépendance physique ou psychologique devrait être interdit.
La "clope" est un phénomène de mode qui vise les jeunes pour qu'ils deviennent dépendant.
Ce n'est pas non plus que tu tabac, mais toutes les autres merdes qu'il y a dedans.

D'accord pour le dernier point, moins sur le premier et encore moins sur le deuxième.
La dépendance physique est une chose, la dépendance psychique en est une autre.
La première est assez assez horrible, c'est exact. La deuxième est plus subtil. Par exemple le sexe et le sport ont un très fort potentiel addictogène psychique. Les jeux vidéos, la lecture, la musique aussi. Au fond, tout ce qui procure du plaisir a un assez haut potentiel addictogène. Devrait-on donc interdire les hobbies, les passions ?
Et qu'on ne vienne pas me dire : "c'est pas pareil". Si si. Toutes ces choses font intervenir la sensation de plaisir. Toutes, y compris les drogues.

Ensuite il serait clairement faux et stupide de dire que les industries du tabac ne visent pas les jeunes pour les attraper. Mais il est aussi assez stupide de dire que la cigarette ne sert qu'à ça. Je t'assure qu'une cigarette de temps en temps ça fait du bien.

MetaIXIndus a écrit:Et dire que fumer ne tue pas reviendrai à dire que se jeter à l'eau sans savoir nager ne tue pas.

Rien à voir. Si t'as fait un peu de statistiques tu devrais comprendre.

Tout ça n'est qu'une question de probabilité. Ou plus exactement de ratios.

Les jeux videos, la musique oui et encore heureux sinon la vie sera terne ! Mais les jeux vidéos ne sont pas responsable de la plupart des cancers ou des problèmes respiratoires !

Et bien entendu que les industries du tabac visent les jeunes ! Plus ont est pris jeune dans cet engrenage, moins on aura de chance de s'en sortir et les bénéfices ne seront que plus grand pour les patrons.
Et de toute manière, je vois mal un mec de 40 ans se dire un jour "Tiens j'vais fumer pour la première fois de ma vie !"

MetaIXIndus a écrit:Et dire que fumer ne tue pas reviendrai à dire que se jeter à l'eau sans savoir nager ne tue pas.

Rien à voir. Si t'as fait un peu de statistiques tu devrais comprendre.

Mais bien sûr que ça a avoir, t'es en train de dire que la cigarette n'a aucun rapport avec les cancers des poumons ou autres problèmes. Suffit juste de regarde toutes les choses présente dedans. Tu me dira qu'elles sont en quantité infime, je te dirais que dans la moité d'une vie tu fumes assez de cigarettes pour boire une fiole d'arsenic !

Fumer, c'est comme jouer avec la Mort : Un coup on perd, un coup on gagne...
A moins de vouloir jouer avec sa vie, il est donc préférable de ne pas participer à ce jeu malsain

Bon, ne vous enguirlandez pas non plus, les deux zigotos ^__-

Non non on a deux points de vues différents, c'est juste un petit débat ^^

*Sors derrière sa cachette et se rapproche* Okay..! ^^

MetaIXIndus a écrit:Les jeux videos, la musique oui et encore heureux sinon la vie sera terne ! Mais les jeux vidéos ne sont pas responsable de la plupart des cancers ou des problèmes respiratoires !

Hey, tu parlais de la dépendance psychique, je réponds en lien avec la dépendance psychique, je fais pas le lien avec le reste

MetaIXIndus a écrit:Mais bien sûr que ça a avoir, t'es en train de dire que la cigarette n'a aucun rapport avec les cancers des poumons ou autres problèmes. Suffit juste de regarde toutes les choses présente dedans. Tu me dira qu'elles sont en quantité infime, je te dirais que dans la moité d'une vie tu fumes assez de cigarettes pour boire une fiole d'arsenic !

J'ai pas dit que les cancers du poumons n'étaient pas liés à la cigarette, ne déforme pas mes propos. J'ai pas non plus dit que la cigarette était saine, loin de là.
Mais y a énormément de choses à dire. On respire déjà énormément de saloperies.
Ensuite le graphique que Swen a posté c'est une grosse connerie à mon sens. Déjà parce qu'on peut trouver vraiment de toute et n'importe quoi n'importe où. Ensuite parce que certaines de ces substances sont déjà présentes chez l'être humain, soit de façon tout à fait normale (ammoniac), soit à cause de l'environnement déjà pourri (plomb, mercure, DDT, PVC...). Ah et du méthanol y en a en dans le vin et globalement pas mal d'alcools en bonnes quantités
Et le "énormément de choses à dire" concerne les statistiques :
Il faut en fait garder en tête que la contraction d'un cancer est un évènement totalement aléatoire et imprévisible.
Fumer "augmente" les probabilités d'en contracter. Mais c'est pas aussi simple que ça. C'est pas un pourcentage pur qui augmente d'un nombre fixe. En fait on dit que c'est un facteur de risque puisque parmis les gens qui ont fumé, on trouve plus de cancéreux que chez les gens qui n'ont pas fumés. Mais y a des gens qui fument comme des pompiers qui ont rien du tout. Et l'inverse est vrai.
Donc non, la cigarette ne tue pas. Pas directement.

Fumer tue ou ne tue pas...
Bah... Heu...

Hum... ...

Qui préfère venir avec moi, cueillir des fleurs dans les champs, pour faire des jolis bracelets ?

Seulement si on passe près de de l'enclos des cheveauuuux ! =D

Après qu'on ait deviné la forme des nuages, pas avant